Обсуждение "Реальней сновидения и бреда…" [индекс фонограмм]

без имени

написано 23-03-2004 18:10


О, не один я до такого додумался. Похожая история и с другими стихами. Например, для меня было открытием узнать, что в "Реальней сновидения и бреда" ракушки, которые герой хочет добыть для возлюбленной - на самом деле звёзды на небосклоне. Красивейшая картина получилась. Вот действиетльно образ создан. И как было бы неинтересно, чтобы не сказать убого, если бы ВВ попытался прямым текстом рассказать, как красиво звёздное небо.

kommentarij

написано 14.7.2008, 16:39


Томенчук вот говорит, что рАкушки на дне - это просто отражения звёзд. Иначе фиг бы он их там увидел невооруженным взглядом.
Ср. также "отражается небо в лесу, как в воде, и деревья стоят голубые".

Danuta

написано 14.7.2008, 17:04


Я не согласна с мнением пани Людмилы Томенчук- Банге (а и герою песни ВВ) не надо было видеть ракушки в озере,он знал,что они там находятся,хотел добыть кяхту,потому и шёл на сопку.Зачем бы идти ему,посмотреть отражение звёзд в воде?Он шёл именно за ракушками...

Zebra

написано 14.7.2008, 19:44


Уважаемая Danuta,
Вы пишете, что герою Высоцкого «не надо было видеть ракушки в озере». Но ведь он сам об этом говорит:
ВСМОТРЮСЬ ВО ДНО ОЗЕРНОЕ при отблеске зарниц:
Мерцающие ракушки я подкрадусь и сцапаю…

Danuta

написано 14.7.2008, 20:11


Уважаемая Зебра,конечно,он их видит,но раньше знает,что они там есть-заброшены богом Сангия-мама.

Эдмунд

написано 18.7.2008, 15:14


Томенчук вот говорит, что рАкушки на дне - это просто отражения звёзд. Иначе фиг бы он их там увидел невооруженным взглядом. --------------------------
А почему на дне озера нельзя что-то увидеть?
В восьмидесятых жил на Байкале - почти до середины доплывал на лодке - дно видно, вплоть до камушков мелких. (Конечно, наверное, не на всей глади озера, хотя - кто знает...) И глубина не малая...
Не знаю, как сейчас, но тогда - очень даже можно было видеть.

Zebra

написано 18.7.2008, 19:42  


Там вроде он не может увидеть не потому, что рАкушки на дне озера, а потому что всматривается при отблеске зарниц. А при таком "освещении" ничего не увидишь.