George_NY

написано 17-10-2006 18:25

Дорогие участники форума,

Я в песни "Случай" услышал следующее

Он предложил мне позже на дому,
Успев включить магнитофон в портфеле:
"Давай дружить домами!" Я ему
Сказал: "Давай,- мой дом - твой дом моделей".

Какой здесь смысл в фразе "Давай,- мой дом - твой дом моделей"? Так как я эту песнью понял, Высоцкий приходит в ресторан и вместо того, чтобы встретить учёного по ракетам он сталкивается с сотрудником органов который на него стучит (по какой то неизвестной мне причине), изза чего ему "пятёрка", то есть пять лет заключения.

Полный текст http://www.kulichki.com/vv/pesni/mne-v-restorane-vecherom.html

Спасибо!

К стати, классный куплет:

Я ахнул залпом и разбил бокал -
Мгновенно мне гитару дали в руки,-
Я три своих аккорда перебрал,
Запел и запил - от любви к науке.

NSh

написано 17-10-2006 19:38

Да нет же, просто его пригласили, с шуткой, за соседний столик, где сидел директор. Он пел, потом стало противно - ушел.
Дружить домами - ходить друг к другу в гости, мой дом - твой дом, и т.п. Вроде, "будь как дома". Вот ВВ и пошутил: Давай, мой дом и твой дом моделей.
По-моему так.

loshchev

написано 18-10-2006 10:11

«…с сотрудником органов…» ????????????
Вам во всех песнях Высоцкого политика чудится???????

А про дом моделей все очень просто. Вы внимательно читали?

Но это был – ДИРЕКТОР АТЕЛЬЕ,
И не был засекреченный ракетчик.

А уж про пять лет заключения, извините, полный бред!

svetliok

написано 18-10-2006 10:58

"Дом моделей" и "директор ателье" тут присуствуют не зря. Ведь герой сначала думал, что он с его гитарой и наука с ее ракетами - вопрос модности. "И я гордился тем, что тоже в моде:/К науке тяга сильная сейчас -/Но и к гитаре тяга есть в народе." А оказалось, что "засекреченный ракетчик" там, за чужим столом вовсе не присуствует. Он - "мой ученый где-нибудь сидит/И мыслит в миллионах и парсеках...". И герой понял что подходя к чужим столам и отзываясь, когда окликают, он мыслит в небольшом мащабе, не "в миллионах и парсеках", а в бокалах и моделях. И не презрение к надменного как Ришелье директора ателье разозлило артиста, а его собственное поведение. Самое оптимистическое в песне - название. Все это - только "Случай", потому что герой понял, что также как не мода и не "тяга в народе" делают ученого, а то как тот мыслит, артист тоже должен думать "в миллионах и парсеках" и быть среди первых, которые "пятерки получают". И уже не важно где "сидит" ученый - дома, в лаборатории, или в шарашке.

Не пять лет получил герой, а приговор гораздо тяжелее - что он в моде и только.

Nikol

написано 18-10-2006 11:26

Браво, Светлио! Прямо в "яблочко".

sio-min

написано 18-10-2006 11:58

Браво, Светльо!

И, кроме того, ведь нашего героя просто "купили" тем, что там за столом - засекреченный ракетчик, интересный человек, с которым интересно поообщаться и приятно спеть для него. А выпало, как оказалось, "метать бисер перед свиньями" - перед компанией корыстных прилипал самодовольного директора ателье, который делает вид, что хочет в песню вжиться, а на самом деле ничего не способен понять, норовит лишь втихую нажать магнитофон в портфеле, чтоб завтра похвалиться перед сослуживцами, с каким человеком он запросто сидит и выпивает в ресторане, хлопает его по плечу, просит: "Спой, Володя!", и тот запросто поёт по его просьбе.
И отсюда у героя - досада, раздражение и на этих людей, и, главное, конечно, на себя - зачем откликнулся, подошёл и запел, не разобравшись, кто есть "ху". И "запил" - тоже отчасти поэтому же - с досады, и "пошёл в разнос", и досиделся в кабаке до похмельного утра, вместо того, чтоб вовремя оборвать это дело (прямо, а не хитростью, "оборвав струну"), пойти подобру-поздорову домой и заняться делом. А теперь вот он бредёт домой тяжело и понуро, как старик, под ноги ему летят на салазках со снежной горки жизнерадостные детишки, какой-то отличник-очкарик навстречу с деловым видом уже в школу топает, а у героя "хмарь на душе, которая горит" и "мучительно больно за бесцельно прожитый" вечер...

sio-min

написано 18-10-2006 12:03

Светльо, честное слово, я, независимо от Nikol, сказал "Браво!" Мы не сговаривались

svetliok

написано 18-10-2006 15:29

Nikol, sio-min, спасибо!

Получается, наш герой тоже хотел похвастатся - мол, встретил засекреченного ракетчика.

И все же слышком сурово в этой песне ВВ судит себя. Конечно он был человеком и ничего человеское..., но он не попал в капкан модности. Его имя не встретишь в рекламах популярных эстрадных певцов.

George_NY

написано 18-10-2006 17:14

Спасибо всем тем, которые без раздрожения ответили на мой вопрос. Я к сожелению моему большому не живу в России и там не вырос, хоть сам русский. Я не всё могу так сразу понять, стараюсь как могу и рад учится.

sio-min

написано 18-10-2006 17:49

Светльо: <<Получается, наш герой тоже хотел похвастатся - мол, встретил засекреченного ракетчика>>

Похвастаться - вряд ли. Просто обрадовался возможности пообщаться с интересным человеком, широко мыслящим в "миллионах и в парсеках", услышать от него что-то интересное для себя - мудрое слово, глубокое убеждение, парадоксальное суждение (не выведать гос.тайну ), а, может быть и самому рассказать что-то и спеть о чём-то, интересном тому. А оказалось - всё не то...

George_NY: <<Спасибо всем...>> Думаю, выражу общее мнение, коль скажу: не за что. Спрашивайте ещё! Мы тоже рады, коль удаётся способствовать лучшему пониманию Высоцкого.

GDB

написано 18-10-2006 18:51

loshchev написано 18-10-2006 10:11 «Вам во всех песнях Высоцкого политика чудится???????...А уж про пять лет заключения, извините, полный бред!»

Лихо! Только Вы, уважаемый loshchev не знаете некоторых важных деталей: в большинстве стран высший балл «10», а George_NY, видимо, не знал, что в СССР-России высшая оценка «5». Без знания этой детали, кое-что в тексте становится бессмысленным , вот уважаемому George_NY и пришлось гадать, что это за «пятёрка» такая.
И ещё деталь, которая может показаться непонятной иностранцу: «за рубежом России дальней» все уличные и ресторанные певцы выступают, имея в запасе несколько компакт-дисков (с автографами), и слушатели, заинтересовавшиеся выступлением артиста, просто покупают диск. А «магнитофон в портфеле», естественно, показался иностранцу атрибутом сексота.

sio-min

написано 18-10-2006 22:10

Геннадий, спасибо! Я-то даже и подумать не догадался, в чём могут быть причины ошибок в понимании, и что эти причины могут быть столь просты!

И ещё я там лажанулся. Не сидел наш герой в ресторане до утра! Его эта компания ещё и домой к себе сманила! Как же иначе? Ведь "он предложил мне позже НА ДОМУ..." Наверное, опять на ту же наживку подцепили - мол, ТАМ у них уж обязательно будет пресловутый "учёный по ракетам". Да опять, видно, слукавили. Или вправду звали, да тот не пришёл?

George_NY

написано 18-10-2006 22:32

"что в СССР-России высшая оценка «5»."

Признаюсь что знал это потому, что здесь учился я сам на пятёрочной системе в русской православной школе. Мне вот что подношку подставило: "Ну что ж, мне поделом и по делам - Лишь первые пятерки получают". Тут сказано по делам так что тут я то подумал про дело в контексте нарушении уголовного кодекса Думал вот, сексот у него на дому записал что-то с магнитофоном в портфеле (прямо как у Штирлица) и вот теперь его пришибли на "пятёрку" за какое то дело. Мне даже это было забавно как он это сравнил с студентами в школе, мол сейчас они получают такие пятёрки а я вот какие.

Высоцкий любил подобные шуточные выражение, на пример "Про Сороку белобоку" - где сессия верховнаго суда "всем распредилила сроки" также как сорока давала детям кашу "этому дала, и этому дала" (правда, по мойму слова этой песни не Высоцкого).

Тут я также подумал что этот директор "хотел в песню вжится" но вот подумал "что он завтра скажет сослуживцам" в смысле над ним тоже наверно надзор, и если сам стукач директор слишком расслабится и покажет что он не делает нужное дело эму за это будет жару. Или, он думал что он скажет сослуживцам в смысле "что я напушу в доносе"?

Ну ладно, с помощю своих соотечественников разобрался!

loshchev

написано 19-10-2006 10:43

Уважаемый George_NY!
Приношу свои извинения за неосторожный тон высказывания, но (поверите мне на слово) ни «грамма» раздражения Ваш вопрос не вызвал.

По поводу песни… мне кажется это просто сюжетные стихи, очень наглядно описывающие конкретную ситуацию.
Вспомните неоднократный ответ Высоцкого на вопрос: «… что Вы имели ввиду под той, или иной строчкой?...»
ИМХО это просто записанный СЛУЧАЙ, коих у каждого великое множество.

svetliok

написано 19-10-2006 12:57

loshchev:: "это просто сюжетные стихи"

Я готов с этим согласится, но суть в том, что сюжет рассказал Высоцкий, и тогда уже все не "просто так". Когда он говорил "что имел ввиду, то и написал" и "пусть каждый понимает...", это не означает что надо воспринимать буквально и что все тут "просто". Например "утаив что у меня запас в кармане" у меня вызивает ассоциацию с "фигой в кармане" - выражение хорошо описывающее данную ситуацию. Конечно и слышком свободно фантазировать не нужно.