svetliok

написано 02-07-2005 17:48

http://www.svoboda.ru/m/fomch.htm

quote:

"Киевские" маневры в 30 годы ХХ века. Большая военная игра: "синие" - с Запада, "красные" - с Востока. На учение приглашены военные многих стран (в том числе и Германии), Крым демонстрируют высокую боеспособность Красной Армии. Конечно, должны были победить "красные". Но тут происходит скандал - побеждают "синие", причем так очевидно, что это вынуждены признать благосклонные к "красным" посредники. Говорили, что какой-то комдив Власов сделал что-то уж совсем неоспоримое: то ли захватил штаб "красных", то ли "уничтожил" всю их артиллерию.

Тот эпизод смутно мне напоминает -
"Я горжусь успехами такими, но
Мысль одна с тех пор меня гнетёт:
Как решил он, чтоб погибли именно
Синие, а не наоборот?!"

без имени

написано 03-07-2005 01:08

Но победили-то они не красных, а не окрашенных солдатиков. Я думаю, совпадение

svetliok

написано 03-07-2005 10:52

Да, скорее всего совпадение и я вовсе не думаю что ВВ в зашифрованном виде рассказывал что-то, но в языке, тем более поэтическом даже совпадения становятся значимыми.

Oles

написано 03-07-2005 19:30

"Синие" - если не ошибаюсь обычное обозначение одной из сторон на учениях. В 30-е г.г., в 70-е. Не надо подгонять реальность под заданную схему. К тому же Высоцкий из военной семьи - наверное он это знал.

Здесь интересно другое - может действительно был такой случай с шестилетним Наполеоном?

Oles

написано 03-07-2005 19:38

Во избежание недоразумений - под "шестилетним Наполеоном" я ессно имею в виду сына Высоцкого.