Обсуждение "Лежит камень в степи…" [индекс фонограмм]

Ира

написано 01-06-2006 21:00


Вот вопрос у меня! Смотрите:
"Лежит камень в степи,
а под него вода течет,.."

А ведь "под лежачий камень вода не течет"... Что ж за камень? Зага-а-адка!!

Nikol

написано 01-06-2006 21:40


А откуда в степи вода? Вода там только весной в достаточном количестве.Зимой - мороз, летом - жара и засуха..

Nikol

написано 01-06-2006 21:55


Метеорит, наверное.

sio-min

написано 05-06-2006 19:53


Это - как я её для себя называю, "Песня-сказка о лукавом камне и незыблемости истин".

Всё-таки это - ранняя песня, всего лишь под нумером 22, согласно Жильцовской нумерации. А, стало быть, по ВВ, там должна быть одна, но очень простая и ясная мысль.

Вот лежит камень, под него, бурля, ручей течёт и там исчезает, сливается куда-то, в какую-то дыру - не знаю, может, к самому чёрту в пекло. Тут бы двоим из трёх, что стоят без коней и без мечей, как раз и насторожиться, и призадуматься – ведь дан им такой своеобразный сигнал, что что-то тут не то. Однако, зная поговорку про лежачий камень, они уверены, что не бывает, чтоб под него вода текла, и быть не может, потому что не может быть никогда. Они не обращают на такие очевидные пустяки, досадные мелочи и выразительные сигналы никакого внимания. Зато слова, что на камне написаны, скорее рвутся проверить - как же это так? Что значит – пойти, а никуда не прийти и ничего не найти? Разве такое возможно? Уж куда-нибудь, да точно придёшь, и чего-ничего, а найдёшь! А чтоб совсем ничего и вовсе никуда – это ж абсурд! Ну, в общем, вот сходили, убедились...

Третьему, в принципе, было всё одно, куда шагать. Он шибко не задумывался. Однако сразу чисто интуитивно смикитил, что, во-первых, ему с теми двумя не по пути. Во-вторых, если налево ничего не поймёшь – значит, именно там-то и может быть что-то интересненькое, увлекательное и экстраординарное. Какие-то происшествия, приключения, скажем так. Ну, и в третьих, коль, действительно, нечего не поймёшь – плевать: ничего ведь и так не знал. А вдруг ни за грош пропадёшь – опять плевать: двум смертям не бывать, а одной не миновать. Вот и пошёл себе парень без опаски налево. Злые языки болтают, что, в общем то, напрасно шлялся дурень не знамо где, ничего такого особенного с ним там и не случилось, попросту зря шатался – так только, пил, гулял, отдыхал да ничего не понимал... Как знать, как знать! Может, и так, а, может... Нас-то с ним не было!.. А спросить – ведь не расскажет: какой с дурака спрос? Тем не менее – заметьте! – не сгинул, и не пропал, однако...

Вот такой, стало быть, камушек в степи лежит избирательный: иному – правду предскажет, а иному и соврёт. Кому – пустые хлопоты, кому – верную дорогу...